换汤不换药的GRE阅读 抓住特点提高能力
- 2016年06月06日14:44 来源：小站整理
- 参与（1） 阅读（3780）
GRE改革了，官方在gre阅读方面也进行了数量上的调整。那么，新旧gre除了在数量上不同以外，在其他方面有什么实质性的变化吗?比如对考生能力的要求，比如阅读文章的特点，题目的特点。本文就围绕以上几个问题进行分析整理，发现新旧gre阅读题在本质上是没有变化的，我们一起来看一下分析。2016年GRE考试场次大比较 高分考生亲授报名时间选择技巧
GRE阅读对于很多备考的考生而言都是最硬的骨头，有的考生复习一两个月都没明显效果，甚至还没有不练习的时间正确率高，这是因为考生没抓住GRE阅读的特点，没有掌握提高GRE阅读行之有效的方法。所以今天本文为考生分享改革之后的换汤不换药的GRE阅读。GRE考试对词汇量的具体要求是多少?4点分析给你答案
1. GRE阅读改革之后
GRE阅读虽然经历过一次改革，笔考和机考中的阅读文章数量，题目数量都变有所不同，但是阅读文章的特点、句子和段落之间的逻辑关系以及所考察的基本知识点和题目类型几乎没有太大的变化。
2. 句子和段落之间的逻辑关系没有变化
有很强的逻辑性：
A. 表现在文章的布局和题目的设立;
B. 需要重点读透彻段落之间、观点之间、不同人物之间、不同事件之间的内在联系;
C. 实践表明ETS对阅读文章逻辑关系的考查要远远多于对文章内容的考查，所以把握文章的逻辑结构是阅读的重中之重。
3. 阅读文章的特点没有变化
叙述语气的客观性：
在GRE阅读文章中通常没有绝对正确的观点、理论也没有绝对错误的观点、理论，只有绝对的客观。
考点内容固定、范围集中：
这一特点使得我们可以对其考点进行总结，然后在读文章时就对考点给以关注并且做上相应的符号。
A. 事物、观点、理论、方法的缺陷;
B. 事物、人物之间的异同点;
C. 比较级等等。
4.文章结构与出题方式的没有变化
这一点使得我们可以对其题型进行总结和分析，并对所有的题型给出最佳的解决方法和相应的解题技巧。
5.作者态度有规律性没有变化
A. 对旧观点、传统观点、大多数人的观点永远持负态度，对有创新意义的新观点、新想法永远持正态度，即喜新厌旧。所以，看到用old, many years ago, frequently, traditionally等词汇所限定的观点、事物，读者立刻可断定作者是对此持负态度;而看到用new, recently, novel等词汇所限定的观点、事物，读者立刻可以判定作者是对此持正态度的。
B. 对于用政治倾向来评价文学作品的观点，作者一贯反对。
C. 作者总是倾向于弱势群体，向来都是维护黑人、印第安人、妇女的权益，向来肯定女权主义者，并且总是认为妇女解放运动还不够彻底，力度还不够，女权主义者应该还能做得更好。
D. 对某些特定理论，作者常常持有特定的态度：
a. 对达尔文的进化论，一贯反对，所以只要出现生物进化论、环境适应性选择、趋同性等类似观点，作者一贯批评、挖苦、打击;
b. 对马克思主义也是一贯持有负态度;
c. 对弗洛伊德的理论也是持负态度的;
d. 在生命自然科学类文章：表现为关注科学：对环境问题 (温室效应，厄尔尼诺，汽车尾气) 非常关注并盼望解决;
e. 对新观点新材料以正评价为主，有时会提到缺陷，但不影响主态度。
以上5个大方面的总结就是本文将新旧GRE对比得出的结论，我们发现其实新旧gre对考生的要求在实质中是没有变化的，我们不要被表面现象迷惑了。望考生能够认真阅读，不断提高自己的阅读能力。
(本文观点选自搜狐教育，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)
