如何看穿GRE长篇阅读错误干扰选项？这些技巧不妨一试
- 2017年01月01日01:35 来源：小站教育作者：orangejojo
- 参与（13） 阅读（9888）
GRE长篇阅读在许多人眼里是放到最后处理可能需要放弃的题型，因为其所花时间和得分性价比实在不高，而主要原因之一就是长篇阅读的题目往往太容易出错。而想要避免这一点提升长篇阅读得分，考生就需要学习能够快速看穿阅读错误干扰选项的技巧。下面小编就为大家做具体介绍。GRE长篇阅读3大减耗提速应对策略介绍
GRE长篇阅读错误干扰选项类型介绍
GRE长篇阅读中存在的错误干扰选项主要有以下几类：
1. 偏题项
这类选项比较隐蔽，其表现形式往往是内容本身是正确的，但说偏了没抓住重点，不是文章的主线。考生很容易跟正确选项混淆而选择它。不同于未提及项，这类选项在文中是有所涉及的，因此也更具有欺骗性，考生需要先明确题目所问问题才能避免被偏题项干扰思路。
2. 反义项
有些题目本身比较长，加上一些否定和双重否定等，考生就容易理解错误，而特别设置的部分反义项，就往往会等着考生自己被绕晕了以后自投罗网。这些选项的特点是和其它选项的意思完全相反，乍看之下非常显眼，但实际上却并非正确答案。小编建议大家仔细读题，把反义否定等关系搞清楚再解答。
3. 错位项
还有些错误选项，主题和修饰错位，或者把不相关的内容拼凑在一起，看似哪边都沾一点关系，其实本身却是错位选项，也很容易影响考生的判断。这种选项同样具有很强的干扰性，可能选项中部分选取了文章内容，但之后引导出的结论却和文章完全没有关系，也是考验大家对于文章细节记忆能力的干扰项，最好的应对方法是阅读过程中多做标记定位，解题时适当参考就可以避免错位混淆。
4. 极端项
极端项其实是比较明显的错误干扰选项，常会使用一些代表主观判断的最高级词汇比如best/most/least，唯一性词汇比如only、alone或者比较级词汇比如better、worse等。这些选项表现出一种极端的不容否定的态度。看似很有道理其实却并正确。这类选项由于标志明显，所以熟悉套路以后反而很容易发现，考生也会主动去注意那些极端词汇，稍加留意就不会中招了。
5. 未提项
这种错误选项陷阱也比较常见，故意给出一些看似很有联系的新信息点，说得头头是道，考生如果因为文章篇幅较长没有阅读全文，就会以为自己没看仔细，其实这些所谓的信息都是一些根本没有出现在文章中完全和题目无关的未提及选项。这类选项同样很好辨认，看似涉及到了细节，但实际上并没有在文章中提到，大家面对阅读要学会根据文章所提内容进行选择，千万不要自己想当然，只要能做到这点，那么这种类型的干扰错误选项就无用武之地了。
6. 主观项
这种错误选项的制定思路是根据一些常识性的推断，引导考生做出的判断，其本身带有很强的主观性，而并不是客观的事实，如果考生不加注意就很容易被带歪思路。类似上文的未提项，这类主观项同样是建立在看似迎合实则错误引导考生思路的做法上的。大家在阅读过程中应学会以文章内容为主，不要想当然地去结合自己的经历经验进行联想。脚踏实地才能做好这类题目。
重视阅读错误选项才能避免受到影响
之所以要特别列出阅读中的错误选项，是因为这种选项对于考生阅读部分的正确率杀伤率极高。比起其它一目了然的数学或者填空题，GRE阅读要解题首先就要读文章，很多考生读完文章，特别是长篇文章后，本身思路已经有些混乱，再被这些干扰选项祸害一下，很容易就会出现连续错误。而许多考生对于GRE阅读存在的畏惧情绪和心理阴影，其实也往往是由错误选项导致的。
综上所述，GRE长篇阅读中的错误选项对于阅读能力欠缺考试时间又不太够的考生来说还是有很大杀伤力的，大家一定要对上文提到的这些常见错误干扰选项类型有所了解，才能在考试中顺利发现问题排除错误，提高鸡肋长篇阅读的得分。
分享更多优质内容
