GRE备考熟能生巧并非提分理想选择 分析记录错误原因才是合理学习思路
- 2018年10月18日10:41 来源：小站教育作者：orangejojo
- 参与（2） 阅读（4736）
在GRE考试的备考中，依靠题海战术指望熟能生巧的学习方式其实是比较低效率的，对于真正的提升应试能力和考试得分其实效果非常有限。而高效的学习方式需要大家主动思考和总结经验，减少重复出错才是重中之重。下面小编就为大家详细介绍。
为何熟能生巧题海战术不适合GRE考试?
首先小编要为大家解决一个疑问，那就是为什么熟能生巧的题海战术并不适用于GRE考试?如开头所说，GRE考试是一项综合能力测试，这就意味着考生需要的不仅仅是凭借记忆力就能搞定的词汇量或者数学公式以及多年来练熟的数学计算能力，而是一系列更加灵活多变趋向于思维模式的能力，比如决策力、判断力、逻辑分析推理能力等等。而这种考试要求也让GRE考试题目更加复杂多变，多考点融合，考点深度挖掘等等变相考察大家灵活运用能力来解题的出题思路都让传统的单纯靠记忆力就能搞定的备考方式变得难以为继。这一点从旧GRE到新GRE考试词汇部分的变化也能看出端倪。旧GRE考词汇简单粗暴，考生甚至只要背出了单词，不看题目直接看选项都能做题，而新GRE对词汇的考察要求就提升了许多，不仅要对词汇的字面意思有所了解，同近义词辨析，词汇用法搭配，熟词僻义一词多义等也成为了比较常见的考察要求。只凭记忆力词汇量就能碾压GRE考试的情况就此终结。因此，孰能生巧题海战术的备考方式对如今的GRE考试已经很难再适用了。
同时，熟能生巧还无法解决的一个问题就是重复犯错，这也是小编不建议大家依靠题海战术来备考的主要原因。大家之前经历的比较传统形式的考察中，考试重点往往集中在记忆力方面，比如数学的特定公式，语文的某些词汇句式固定搭配等等，这些考点出错，大家通过多做几遍题目加深印象，自然能够顺利地解决错误问题。但GRE考试更多的是考察解题思路和方法技巧，考生出现错误不去仔细分析原因，那么无论做多少遍题目，该犯的错误还是无法避免，题海战术可以说只是一种自欺欺人的做法，对于提升能力和得分毫无帮助。
GRE备考分析记录错误原因才是正确学习提升方式
既然题海战术有问题，考生就需要寻找更有效率的备考方式，而小编为大家推荐的就是通过分析和记录做题错误原因来进行提升的学习方法，这种做法美国考生用的比较多，一般被称为Problem Log。当然，错误记录并不只是简单的把每道错题都直接记录下来，其中有不少细节需要大家注意：
1 错题位置Where you found the problem, so you can find it again
做错题记录大家不仅要把题目记录抄下来，还需要把题目的来源，比如是来自于哪一份备考资料上的第几页第几题这样的具体位置也一并记录下来，这样可以方便之后的查找核对，也可以结合来源分析出考生面对哪类题目有比较高的错误率，为之后的进一步训练方案提供数据支持。
2. 个人心得Your takeaways from the problem
做错题目大家不仅要仔细分析原因，还需要学会自我总结心得经验。因为前者往往是比较被动的，比如看已有的选项分析错误解析等等，如果考生没有通过自己的思考转化成自己的认识和经验，那么大家对于错误的认识和印象可能不会很深刻，之后仍有可能出现相同或类似的错误。而把自己的takeaways记录下来，这就要求考生主动思考，这种做法对于避免大家重复犯错是很有帮助的，也是分析记录错误原因这种学习方式的精华所在。
3. 是否重做Whether you want to redo the problem again later
对于错题的记录整理，大家往往会采取记录以后定期或不定期回顾为主的方式来进行反复记忆，但这种做法其实仍然只是停留在看这个层面上，而有时候实际去做题，把错题再重复做一遍或者几遍才对大家更有帮助。特别是间隔时间比较久，考生已经基本忘了之前做题的印象时，直接重做一遍比起看错误原因分析其实效果要更好一些，因此，大家记录错题时，如果面对题目已经想不起来错误原因，那么不妨不看之前记录的分析成果而是再做一遍题目也获得更深刻的印象，也能顺便检查一下自己是否已经明白了错误原因能否避免二次犯错。
总而言之，GRE考试并非中国考生曾经经历过的以考察记忆力为主，只靠题海战术就能顺利应对的考试，因此大家在备考方式和思维模式上也需要根据考试要求进行调整，这样才能保证更有效率地学习提升，为GRE考试做好准备。
