新旧GRE词汇对比让中国考生又爱又恨的痛

2015年10月13日18:10 来源：小站整理: 参与（1）阅读（7306）

摘要：首先呢，跟大家说说新旧GRE在词汇方面的差异。同时，有针对性的讲讲该如何根据新G的要求，进行单词方面的备考复习。不要害怕记单词，要爱上GRE单词！

旧GRE与新GRE一大区别就是对于词汇的考察。旧GRE的类比反义考试几乎就是纯粹对词汇量的考察，而在类比反义被取消之后，新GRE的词汇难度显然下降了一大截。以前流行的说法是：考GRE几乎就等同于背单词。那么，现在呢？就让我们来考虑一下词汇对于新GRE成绩有多大影响。

词汇是GRE的根本，也是中国考生又爱又恨的痛。

毫无疑问，最需要词汇量的部分就是填空了。因为填空题逻辑关系清晰，几乎所有人都知道空中要填的是和某个关键词相反/相近的词。因此，这道题最后能不能做对，完全取决于考生是否认识这个关键词以及各个选项的单词。

原则上，填空可能会考到的单词量是无法精确测量的，毕竟ETS并没有一个所谓的单词范围。但这绝不意味着学生们需要无限量的背单词，或是选择单词量最大的GRE词汇书。为什么呢?首先，据统计，新GRE改革以来一共在填空考试中出现过的单词，除去六级考试考纲以内的单词，一共只有1700个不到，这个量显然不算夸张。这个数据告诉我们，如果我们要在填空中取得好的成绩，单词方面，我们在保证4、6级的单词熟练掌握的基础上，并不需要去背三四千个海量的单词。

但是呢，即便1700这个数字其实都是没有必要达到的，因为这其中包含了一些只出现过一次，甚至都不是正确答案的单词。《红宝书》中的海量单词确实都是过去GRE考试曾经出过的，但其中大量的单词都是只出现过一两次，再也没有考过的不重要单词。然而，假如考生以这么大的词汇库作为目标，花N倍于常人的努力，却只换回了极少数题目的额外正确率，前提还是那些单词背过了。《红宝书》这样的单词库没有能够体现一个对同学们重要的变量，那就是词频。很多专有名词，出现的本来就不多，况且，在考场上不认识，几乎没有一点影响。于是，我们见到了很多GRE考生中的“词霸”，考场上却没有取得和词汇量成比例的成绩，就是因为他们把有限的经历花在了投入产出比相当低的地方。因此，我建议是，一定要首先学习GRE核心单词库。