网站导航     在线客服  
小站教育
学生选择在小站备考:30天 319199名,今日申请6人    备考咨询 >>

GRE写作中如何判断题目中的事实和观点?作文审题技巧深度精析

2019年01月29日13:47 来源:小站教育作者:orangejojo
参与(0) 阅读(1108)

GRE备考资料免费领取

免费领取
摘要:GRE写作中,考生常需要面对逻辑思维方面的考验,特别是写作中的ARGUMENT题目,许多同学都会因为看不懂题目给出材料中包含的逻辑而出现找不到逻辑漏洞或者只能找到不重要的逻辑漏洞的问题。想要解决这个问题,学会快速审题判断题目中的事实和观点很有效。本文将做深度分析。

GRE写作考试中,学会快速审题准确理解题意对考生至关重要。许多同学在审题上总是会出问题,ISSUE题还好,毕竟直接就会让考生自己提出观点。ARGUMENT则会让一些不擅长逻辑思维的同学找不到逻辑错误而浪费不少时间。如何才能更有效率地审题?下面小编就来讲解判断GRE作文中事实和观点的技巧。

GRE写作中如何判断题目中的事实和观点?作文审题技巧深度精析图1

GRE写作审题需学会判断事实和观点

在GRE写作部分的两道题目中,ISSUE题需要考生自己归纳并给出观点,之后围绕这个观点进行展开论述。这道题目的要求一般来说是比较清晰明确的。而ARGUMENT则会给出一段文字内容较长的文本材料,考生需要先自己读完这段内容,再从中找出各种逻辑错误问题,并自己组织出一篇反驳素材各种逻辑漏洞的驳论文。这对于考生的审题要求就比较高了,很多同学面对ARGUMENT题目,都存在找不到逻辑漏洞,或是找到的逻辑漏洞并不重要只是微小错误,而一些主要的逻辑错误却抓不住的情况,这样写出来的ARGUMENT驳论文自然缺乏力度拿不到高分。而为了提升大家的审题精准度,学会判断题目素材中的事实和观点就变得很重要了。

学会判断事实和观点对写作审题有什么帮助?

那么说到学会判断事实和观点对写作审题的具体帮助,其实主要还是集中在ARGUMENT部分,可以帮助考生分清题目中哪些部分可能存在逻辑漏洞,而哪些地方并没有太多值得质疑的地方。简单来说,如果是事实,那么这些内容就是客观存在,不存在争议的,这样的内容自然不会有逻辑漏洞。而如果是观点,那就是带有一定主观色彩,考生无法确定是否为真,可以被争论的内容,这些内容中一般都会有可以反驳的余地。

GRE写作中如何判断题目中的事实和观点?作文审题技巧深度精析图2

实例讲解GRE写作题目中的事实和观点

那么在GRE作文的题目中,哪些部分是事实哪些是观点呢?下面我们通过一道ETS官方题库中的ARGUMENT作文题目来为大家做具体解读:

The vice president for human resources at Climpson Industries sent the following recommendation to the company's president.

"In an effort to improve our employees' productivity, we should implement electronic monitoring of employees' Internet use from their workstations. Employees who use the Internet inappropriately from their workstations need to be identified and punished if we are to reduce the number of work hours spent on personal or recreational activities, such as shopping or playing games. Installing software on company computers to detect employees' Internet use is the best way to prevent employees from wasting time on the job. It will foster a better work ethic at Climpson and improve our overall profits."

这道题目讲的是某公司人力资源部门副主席发出的一份建议信,在这段题目素材中,属于事实的部分是:

1. 发建议信要求添加对员工网络的监控

2. 员工在工作时间使用网络购物或玩游戏

属于观点的部分是:

1. 监控员工网络情况有助提升生产力

2. 在工作时间不正当使用网络的员工应该被惩处

3. 监控网络是防止员工划水最好的方法

4. 这么做可以培养工作道德提升公司整体利益

通过这样对题目内容中事实和观点的整理,相信大家就能看出来,这段材料中哪些地方存在更多更明显的逻辑漏洞了,显然都是观点部分。因为事实部分本身没有什么可以反驳的地方,都是客观发生的事情。而观点中则基本上都是这位副主席自己主观臆断的看法思想。同时观点部分中逻辑漏洞最大的地方也很明显,那就是第三条“监控网络是防止员工划水最好的方法”了,因为直接使用了最高级,所以这个观点太过武断绝对,也是最值得反驳的。然后提升生产力、培养工作道德等等观点也有不少值得反驳的地方,这样就可以很轻松地找到几个主要的逻辑漏洞。而一旦大家整理清楚了题目的逻辑问题,之后文章改怎么写自然也就一目了然了。

GRE写作中如何判断题目中的事实和观点?作文审题技巧深度精析图3

综上所述,学会快速准确地分辨事实和观点,对于GRE写作ARGUMENT的审题是非常有帮助的。缺乏驳论文写作思路和逻辑思维分析能力的同学,可以参考学习一下本文的方法,相信对大家理顺和提升逻辑思维会很有帮助。

特别申明:本文来自于小站教育【GRE作文AW】专栏,转载请以超链接形式标注本文出处,并附上此申明,否则将追究法律责任。

相关文章

【作文分析】GRE写作Argument高分范文用法真题实例... GRE写作Argument开头如何写好?6篇官方范文开头写... 【新手写作攻略】写好GRE作文Argument请遵循7个要... GRE写作ARGUMENT快速抓住题目主要逻辑漏洞有诀窍 GRE驳论Argument写作如何挑对错误命中要害?这些方... ARGUMENT作文怎么写才能拿高分?常见逻辑错误和攻击方... 【名师亲授】GRE高分作文写法步骤详细指导 【高分秘籍】从GRE官方范文看ARGUMENT作文开头写法
未输入验证码
未输入验证码
未输入验证码
获取验证码
免费领取
日排行
周排行
GRE关键词
版权申明| 隐私保护| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯
© 2011-2018 ZHAN.com All Rights Reserved. 沪ICP备15003744号-3
沪公网安备 31010602002658号