GRE写作立论驳论首重提炼观点这两种常见扣分错误要及时避免

2017年11月07日14:40 来源：小站教育作者：orangejojo: 参与（1）阅读（5203）

摘要：GRE考试写作部分的ISSUE可以算是立论文，而ARGUMENT则是驳论文。无论是哪种议论文题材，最重要的自然就是根据真题给出材料提炼出合适的观点。有些考生在写作观点上出现错误，得分就会受到很大影响。小站GRE写作名师将为大家指点迷津。

在GRE写作中，根据文章素材提炼作文观点的能力对大家的作文得分有很大影响。许多写作能力优秀的考生之所以拿不到理想的写作成绩，并不是在技巧上有所缺失，而是从一开始提炼观点上就犯下了严重错误。下面小编就为大家详细解读考生需要特别重视的两种GRE写作观点类常见易扣分错误。11月10日GRE机经考前精准预测

GRE写作观点类易错问题解读

GRE写作在提炼观点时出问题的情况其实很常见，其中最主要的错误有两种，一种是根据素材提炼出的观点论点过于宽泛，根本没有体现出题目的特色，而只是给出了一个很大很空泛的观点。另外一种则是论点过于狭窄，也就是太过针对题材本身而没有办法引申出更多深层次的思考。这两种错误看似互相矛盾，但对于缺乏GRE作文写作经验的考生来说，无论出现那种错误都需要引起警惕，否则作文成绩将很难有所提升。

1. 观点太空太宽

在各类教导写作的材料中，大家应该时常会发现关于强调GRE写作论点一定要写得具体，越细越好的指导建议。而考生经常出现的问题就是会出现一些很宽泛的论点句，以至于在较短的篇幅里并不能充分展开，甚至有时候会造成观点重叠。

比如去年2月份的GRE考试中有一篇作文，题目要求探讨关于移动电话对于现代人生活的影响。假如考生提炼出的观点是“Mobile phones have changed our life greatly. ”这句只是说手机很大程度上改变了人们的生活，但是并未点明从哪些方面上带来了改变，因此把这个观点具化一下：“Mobile phones can serve as a connection to the Internet, which can be extremely convenient for obtaining information wherever you may be.”这样一来大家既有具体内容可写，也可以避免观点过于宽泛大而无当的情况。

而同样是在去年2月份，还有一篇作文的题目则讨论了关于广告泛滥对于社会舆论造成的干扰。如果考生只是简单写“Advertising has bad effects on all of society. ”广告有不良影响显然是不够的。我们需要写出具体的方面，比如“Advertisements which exaggerate the function of the products may mislead the consumers.”这样具体的观点才是GRE考官真正希望看到的内容，言之有物也需要从实际出发。

2. 观点太细太窄

与论点过于宽泛相对的，则是一些考生把论点定得太过狭窄，自己把自己逼近了死胡同以至于没有展开的空间甚至没有进一步支持的必要。这类句子与其说是观点，倒不如说是事实的陈述或者只是举了个例子而已。

去年4月GRE作文中曾出现过这样一道题目，讲的是某个地方当地人开展旅游业的看法。有的考生直接把观点写成“There are more local residents engaged in tourism industry. ”这其实并非观点，只是陈述了一个事实就是在当地越来越多人开始从事旅游业，可改为：“Tourism brings huge economic benefits to local residents.”就比较容易展开了。

而今年1月份的GRE作文中也有一道讨论不可再生燃料如何持续利用的题目，如果考生写出“The consumption of fossil fuels increase in recent years. ”这样一句看似结论的话既缺乏数据支持也毫无说服力可言，等于是自己把话说死了，后续要怎么展开?正确写法是给出论述重点，假设原因，比如“The consumption of fossil fuels increasing in recent years results from two factors.”之后就会好写很多。

以上两种观点上的错误，无论出现哪一种，对考生来说都将意味着难以取得高分，小编建议大家与其花更多时间磨炼写作技巧提升写作速度，还不如多看一些题目和范文，在提炼观点上增加一些练习，如此才能更好地避免因为写作观点出错而没能拿到作文高分的情况。