长篇阅读：细菌鞭毛
提出旧理论：在1940年左右，大家都认为鞭毛(flagella)的功能是细菌用来辅助运动，摆动前进的，因为会动的细菌有其构造，且不会动的细菌没有，因此推论此构造是有关的。
旧理论的缺失：Pijper认为这个理论不可取，当时对鞭毛研究提出了质疑。他认为因为鞭毛是一种多糖，没有证据能指明鞭毛可以移动细菌。当然，他还指出，就算使用当时发明的各种最先进的仪器，比如电子显微镜(electronic microscope)也无法保证能观察到会动的细菌有此构造，因此这种说法是有问题的（有题）。而且，对活体细菌的观察是必须的。有可能是因为细菌自己游动然后导致尾部形成了一个延长体。并且这个关系到细菌分类的依据。同时他还认为用显微镜观察不如直接观察活的细菌更有价值。
结论：文章最后指出，后来的研究说明了鞭毛的确是可以作为细菌移动的motor，但是作者说新的证据不是很充分，仍然没有一种说法能证实其为真确（暗示Pijper可能是对的）。Pijper和别人的研究告诉了我们，因为他们从不一样的观察角度出发，得到了不同的结论。（有题）。
问题：Pijper 的观点的基于什么得出的？
