网站导航   4000-006-150  
小站教育
学生选择在小站备考:30天 525381名,今日申请2964人    备考咨询 >>

GRE阅读主旨和推论题答题思路指点 2大高频题型提升正确率要这么做

2021年09月17日15:43 来源:小站整理
参与(0) 阅读(2971)
摘要:GRE阅读作为语文VERBAL中得分难度高性价比的题型并不受考生待见,特别是其中一些对思维能力有比较高要求的主旨题和推论题,更是经常成为大家直接放弃的真题。其实这些真题在解题思路上是有一定窍门的,熟练掌握后也可以较好地解答并保证得分,本文将做详细分析。

GRE阅读题型中的主旨题和推论题是很多考生容易出错的题型,因为这两种题型都需要大家对文章整体或者特定段落有比较明确的认识才能进行解答,比较考验思维能力。下面小编就来分析一种能够应对GRE阅读主旨推论2大题型的解题思路,那就是律师思维,来看具体介绍。

GRE阅读主旨和推论题答题思路指点 2大高频题型提升正确率要这么做图1

什么是GRE阅读中的律师思维方式?

所谓律师思维方式(think like a lawyer),其实主要是指律师在法庭上的常用语言技巧。看过一些法庭对峙辩论美剧或者电影场景的同学都知道,律师在法庭上是很少会做出一些比较绝对的发言的,更多情况下都会选择一些模糊委婉或者模棱两可留下一定余地的表达方式。而这种表达方式,其实在GRE阅读选项中也是比较常见的。就如同常有说的绝对性的表述往往是错误的,GRE阅读中正确选项常是同样具备律师思维方式的选项。假如考生能够掌握这种思维方式,那么在进行选项排除时就能很好地提升效率找到正确答案。

GRE阅读主旨和推论题答题思路指点 2大高频题型提升正确率要这么做图2

实例讲解律师思维方式对GRE阅读解题的作用

为了帮助大家理解所谓的律师思维方式,下面小编就结合一道阅读题的选项实例来为大家做具体解析:

The passage implies that:

(A) the Monteverde area may be home to toad or frog species that have not yet been noted by researchers

(B) the Monteverde Cloud Forest Preserve was not large enough to protect the golden toad

(C) only Costa Rican amphibians living near Monteverde have disappeared since the 1980s

(D) if amphibians did not have permeable skin, then they could not act as biological harbingers

(E) more than one third of the world’s amphibian species have become extinct

GRE阅读主旨和推论题答题思路指点 2大高频题型提升正确率要这么做图3

这道题目小编不给出原文,只看选项来进行分析:

选项A,大家首先可以看到may be这个词,这个词就是很有律师思维的词汇,代表可能性,并非绝对的推论,这样的选项是正确选项的可能性很高,先保留下来。

选项B,这个选项没有任何婉转余地,就是直愣愣地帅出了一个结论,这样的选项如果能找到对应原文还好,但大部分情况下是错误选项的概率很高。如果按照律师思维来讲,表述成may not have been large enough或者its small size was likely a factor才是比较常见的表达方式。所以这个选项有很大几率是错误选项。

选项C,看到only小编觉得就没太大必要看下去了,这种用词太过绝对,就好比不加掩饰地说自己是个错误选项,不用细看,大概率就是个错误选项。

选项D,双重否定等于肯定,而且本身还只是个假设,小编原样造个句子大家体会一下,If I didn’t teach the GRE, I could not have written articles.这种话绝对不可能从一名合格的律师嘴里说出来,太不留余地了,大家请记住一点,绝对性的假设基本不可能是正确选项。

选项E,这个选项和选项B类似,也是一个毫无掩饰直接给出的结论,而且带着数据还显得特别详细。那么错误原因也就相当明显了,按照律师思维比较合理的表述应该是perhaps as much as one third或者some scientists theorize that it could be more than a third这样的表达。

而这篇阅读最后的正确答案也正是选项A。

为什么这种解题思路更适用于主旨题和推论题?

原因很简单,因为这些题目在原文中很多时候并不是直接给出答案的,而是需要考生结合自己对文章的思考和理解才能得出正确结论,所以这类题目的选项就会出现很多思考上的漏洞和陷阱,大家如果对文章本身没有充分理解或是出现以偏概全等错误理解,那么面对这类题目就很容易出现错误了。相反如果是细节题这样比较直接的题目,那么考生就不需要使用律师思维的解题思路了,直接从原文中找到对应答案即可。

以上就是小编为大家详细解析的GRE阅读中应对主旨推论题型的律师思维解题思路的具体细节,希望大家能够理解和掌握这种解题思路,面对阅读难题也能顺利解答表现出色。

特别申明:本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系contactus@zhan.com,我们将及时处理。

GRE备考资料免费领取

免费领取
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
备考问题一键咨询提分方案
获取专业解答

相关文章

合理分配GRE考试阅读答题时间 为GRE高分打好基石 判断GRE阅读选项对错?3种小妙招教你快速排出错误选项 GRE阅读真题如何设置?你需要先了解考试文章写作流程 实例解析GRE短阅读考试妙招 教你如何投机取巧拿满分 GRE阅读切忌纠结于细节 把握大局方能取得高分 【备考指南】做好GRE阅读从精准把握遣词造句开始 GRE长篇阅读解题方法分享 6种方式带你高效读题 要想GRE阅读拿高分?快速跳读技巧需掌握

专题推荐

GRE关键词
版权申明| 隐私保护| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯
© 2011-2024 ZHAN.com All Rights Reserved. 沪ICP备13042692号-23 举报电话:4000-006-150
沪公网安备 31010602002658号
增值电信业务经营许可证:沪B2-20180682