【题型精讲】经典实例助你轻松搞定GRE填空之等价题

2016年01月04日14:04 来源：小站整理: 参与（1）阅读（3651）

摘要：除了词汇以外，GRE考试考察考生分析句子和判断作者意图的能力，准确找出文章中的各种目标、线索和中心内容。如果掌握了一定的语法知识，想要做到这点就会简单很多。本文将结合实例为大家介绍运用基本语法知识找到解题思路和线索的方法。

在进行GRE的填空和等价题练习过程中，其实大家都始终在同时学习着词汇，可以说词汇正是GRE考试的基础。当然，除了词汇以外，GRE考试也在考察考生分析句子和判断作者意图的能力。如何培养并提高这些能力，就需要大家能准确的找出文章中的各种目标、线索和中心内容。而如果掌握了一定的语法知识，想要做到这点就会简单很多。所以，虽然GRE没有直接考察语法题，但我们还是需要对语法知识有所了解。

使用一些简单的语法知识，我们可以快速的解决很多问题，比如，通过找到句子中的的主语和动词，我们能够轻松区分主句和从句，找到匹配的描述部分内容。

举例说明：

例1：The director’s commercially-motivated attempts to (i)_______ the imperatives of the mass marketplace were (ii)_______, as evidenced by the critical acclaim but low attendance garnered by his film.

例2：The new particles produced by CERN’s Large Hadron Collider are ________, lasting a millionth of a billionth of a billionth of a second before disintegrating into photons, quarks, or other particles.

大家也许注意到了，上面两个例子并没有给出选项，但通过简单的语法分析，我们同样可以获得足够多的信息用于解题。这里要关注的，是最基本的逗号。

从上面两个例子中可以看到，两例都各有一个把整句分隔成较大两部分的逗号，第二例的结尾处还有几个连续的逗号。一般来说，单个逗号常用来区分整句的主句和从句，而连续的逗号则用来表示一些意思平行的名词。这里我们只看单个逗号，判断主句和从句。

在这两个例句中，主句都是逗号之前的部分，剩下的则是从句。无论是“as evidenced by … acclaim… but attendance” 还是 “lasting … a second before disintegrating” 都因为缺乏主语和动词而无法单独成句。所以，这两个例句的主语就分别是attempts和particles。而这两例的出题方式，正是考试中最常见的典型出题类型，即需要填空的部分为动词，而这个动词与主语直接挂钩。那么剩下来的从句部分，就是我们解题的线索。例句1中的从句告诉我们attempts是批判性但商业上不成功的，例句2中的从句告诉我们particles是无法持续的。仅靠一个简单的逗号和一些基本的语法知识，我们就已经获得了那么多的解题线索和思路。

所以，在复习GRE填空等价题目时，通过语法知识，我们能够轻松的判断句子的主从部分，找到帮助我们解题的线索和思路，更好的理解句子的意思和出题者的思路。通过长期大量的训练，如果能熟练掌握语法技巧帮助解题，就能大幅度提高做题的速度和正确率，最终取得优异的成绩。