【ETS权威资料】2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(154)

2017年09月27日17:22 来源：小站整理: 参与（0）阅读（3934）

摘要：众所周知，GRE考试中作文部分的真题是ETS在考试官网上对外公布的。话虽如此，两篇作文Argument和Issue总计300多道作文真题想要全部练习一遍也是相当费时费力的。而比较省力的方法则是直接看真题和提纲，通过这种方法加深印象进行更有效率的准备。本文将带来2017新GRE写作官方题库Argument的全题解析。

想要写好GRE作文拿到高分，考生首先需要对可能会遭遇到的作文有一些基本印象。虽然GRE官方题库对外公开，但想要全部写一遍显然并不现实。而通过提纲进行一些准备则更有效率。下面小编就为大家带来2017新GRE写作官方题库Argument的全题解析汇总。

GRE官方题库原题154

Hospital statistics regarding people who go to the emergency room after roller-skating accidents indicate the need for more protective equipment. Within that group of people, 75 percent of those who had accidents in streets or parking lots had not been wearing any protective clothing (helmets, knee pads, etc.) or any light-reflecting material (clip-on lights, glow-in-the-dark wrist pads, etc.). Clearly, the statistics indicate that by investing in high-quality protective gear and reflective equipment, roller skaters will greatly reduce their risk of being severely injured in an accident.

Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.

题目翻译

医院对那些滑板事故后来医院急救的人的调查显示他们需要更具保护性的设备。在那群人中，75%在大街或停车场发生事故的人没有穿着任何防护衣服(头盔，护膝等等)或任何的反光物质(小手电，或者夜光护腕等等)。很明显，该数据表明投资高质量的防护工具及反光设备，滑板玩家们会大大减少其在事故中受伤的机率。

题目分析

1. 作者引用数据的样本选择可能有问题。第一，数据的数量不清楚，因此不确定结论是否可靠;第二，样本仅仅来自于去医院的伤者，而其他受小伤的人则没有被统计，因此样本存在偏向性，结论也不一定可靠。

2. 即使统计数据可靠，不带防护和受伤之间也未必有因果关系。可能有其他因素导致受伤，而不是不带防护，两者只是有相关性，但是不一定有因果关系。比如可能是滑板的地点在事故易发处，或者是驾驶员的责任等等。

3. 即使建议有效，作者也忽略了其负面影响和必要性。由于防护装置需要不少钱，不是所有滑板者都能负担得起;同时作者也没有比较其他方案的优劣，因此也不清楚这个方案是否最优。

(本文观点选自互联网，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)