【ETS权威资料】2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(121)

2017年09月18日17:32 来源：小站整理

参与（0） 阅读（3253）

想要写好GRE作文拿到高分，考生首先需要对可能会遭遇到的作文有一些基本印象。虽然GRE官方题库对外公开，但想要全部写一遍显然并不现实。而通过提纲进行一些准备则更有效率。下面小编就为大家带来2017新GRE写作官方题库Argument的全题解析汇总。

GRE官方题库原题121

Humans arrived in the Kaliko Islands about 7,000 years ago, and within 3,000 years most of the large mammal species that had lived in the forests of the Kaliko Islands had become extinct. Yet humans cannot have been a factor in the species' extinctions, because there is no evidence that the humans had any significant contact with the mammals. Further, archaeologists have discovered numerous sites where the bones of fish had been discarded, but they found no such areas containing the bones of large mammals, so the humans cannot have hunted the mammals. Therefore, some climate change or other environmental factor must have caused the species' extinctions.

Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.

题目翻译

大约7000年前人类到达了Kaliko岛，在3000年内曾经生活在Kaliko岛的树林中的大型哺乳动物绝大多数已经灭绝了。然而人类并不是导致这些物种灭绝的因素，因为没有证据表明人类与这些哺乳动物有很多接触。而且，考古学家发现一些有大量鱼骨被抛弃的场所，而他们并没有发现存在大型哺乳动物骨头的类似场所，因而人类并没有猎杀这些哺乳动物。因此，一定是一些气候上的变化或其他环境因素导致了这些物种的灭绝。

题目分析

1. 作者认为目前没发现证据就是没有证据，就是不存在这样的事件，这是可疑的。因为这是3000多年前发生的事，证据可能已经被销毁了;即使没被销毁，也很难被发现。但是即使没有证据，这些事情还是可能会发生的，作者需要更充分的条件才能说明其结论。

2. 平行地，遗址中没有哺乳动物的痕迹，不代表人类没有猎杀这些动物。人类可以通过其他途径来猎杀动物，并不在这个遗址中留下痕迹。比如在猎杀后将骨头扔到海里，或是做成工具，或是分散填埋等等。因此作者犯了因果类的错误。

3. 即使人类和动物确实没有太多接触，也不能排除人类通过间接的因素影响了动物的正常生活。比如人类对动物栖息地的破坏，可能导致动物的活动范围减少，种群数量减少，最终灭绝。作者需要更多的证据来排除这一个因果的可能性。

(本文观点选自互联网，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)