【ETS权威资料】2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(113)
- 2017年08月31日15:07 来源：小站整理
- 参与（0） 阅读（4308）
想要写好GRE作文拿到高分，考生首先需要对可能会遭遇到的作文有一些基本印象。虽然GRE官方题库对外公开，但想要全部写一遍显然并不现实。而通过提纲进行一些准备则更有效率。下面小编就为大家带来2017新GRE写作官方题库Argument的全题解析汇总。
GRE官方题库原题113
The following appeared in a memorandum written by the chairperson of the West Egg Town Council.
"Two years ago, consultants predicted that West Egg's landfill, which is used for garbage disposal, would be completely filled within five years. During the past two years, however, the town's residents have been recycling twice as much material as they did in previous years. Next month the amount of recycled material—which includes paper, plastic, and metal—should further increase, since charges for pickup of other household garbage will double. Furthermore, over 90 percent of the respondents to a recent survey said that they would do more recycling in the future. Because of our town's strong commitment to recycling, the available space in our landfill should last for considerably longer than predicted."
Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.
题目翻译
两年前，我们的顾问预言West Egg用于投放垃圾的填埋地将在五年内完全充满。然而在过去两年间，市对于铝和纸张的循环再生的数量比以前翻了一番。由于垃圾收集的收费在下个月将会加倍，循环再生的材料数量将进一步增加。而且，最近一次调查超过90%的回应者表示他们将会在未来做更多的循环再生工作。由于居对循环再生的有力支持，我们填埋地可利用空间的使用时间将比预期的长得多。
题目分析
1. 作者给出的垃圾回收增长的证据不能支持其结论。因为作者没有给出回收的垃圾占总垃圾的比例，因此我们不能确定这些回收的垃圾量是否会对垃圾填埋场的处理量产生影响。所以作者的结论不一定成立。
2. 平行地，作者的第二个证据也不能支持其结论。首先，收垃圾费用占家庭总开支的比例不明，因此我们不能确定价格翻倍是一个很大的额外开销，所以这个回收垃圾的推动力不够明确。其次，涨价只限于纸、塑料和金属等材料，没有包含其他的家庭废物，因此如果不清楚这些垃圾占总垃圾的比例，我们也无法确定居民是否会愿意增加回收比例。
3. 即使目前垃圾回收的形势很好，这个调查无法证明居民在未来依然会有热情。因为首先调查的样本选择不明确，可能不够大或不够全，所以结论不一定有代表性;其次是作者没有说明10%反对的居民情况。如果他们产生了绝大部分的垃圾，那么他们的反对意见会很重要，不能忽略。
4. 即使本镇居民的垃圾回收现状和热情都很高，未来情况的变化还是可能导致垃圾填埋场的使用时间变短。比如大量外来居民涌入该镇，人口的增加使得垃圾数量急剧增长;或是其他镇也开始使用这个填埋场，导致垃圾数量增长。作者没有考察这些因素，因此结论未必可靠。
(本文观点选自互联网，不代表本站立场。如有任何问题，请联系小站进行修改或删除。)
