网站导航   4000-006-150  
小站教育
学生选择在小站备考:30天 523935名,今日申请1518人    备考咨询 >>

【ETS权威资料】2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(66)

2017年07月28日15:24 来源:小站整理
参与(0) 阅读(4577)
摘要:众所周知,GRE考试中作文部分的真题是ETS在考试官网上对外公布的。话虽如此,两篇作文Argument和Issue总计300多道作文真题想要全部练习一遍也是相当费时费力的。而比较省力的方法则是直接看真题和提纲,通过这种方法加深印象进行更有效率的准备。本文将带来2017新GRE写作官方题库Argument的全题解析。

想要写好GRE作文拿到高分,考生首先需要对可能会遭遇到的作文有一些基本印象。虽然GRE官方题库对外公开,但想要全部写一遍显然并不现实。而通过提纲进行一些准备则更有效率。下面小编就为大家带来2017新GRE写作官方题库Argument的全题解析汇总。

【ETS权威资料】2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(66)图1

GRE官方题库原题66

The following appeared in a memo at XYZ company.

"When XYZ lays off employees, it pays Delany Personnel Firm to offer those employees assistance in creating résumés and developing interviewing skills, if they so desire. Laid-off employees have benefited greatly from Delany's services: last year those who used Delany found jobs much more quickly than did those who did not. Recently, it has been proposed that we use the less expensive Walsh Personnel Firm in place of Delany. This would be a mistake because eight years ago, when XYZ was using Walsh, only half of the workers we laid off at that time found jobs within a year. Moreover, Delany is clearly superior, as evidenced by its bigger staff and larger number of branch offices. After all, last year Delany's clients took an average of six months to find jobs, whereas Walsh's clients took nine."

Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.

题目翻译

当XYZ裁员的时候,它雇佣了Delany人事公司在这些下岗员工有需要的时候为他们在写简历和提高面试技巧方面提供帮助。下岗员工从Delany的服务中极大受益:去年获得了Delany帮助的员工找工作比没有找Delany的员工快得多。最近,有提案提出用收费较少的Walsh人事公司代替Delany。这将是一个错误,因为在8年前,XYZ使用的就是Walsh,当时裁减的员工只有一半在一年之内找到了工作。而且,Delany显然更好,理由是它的员工更多,分支机构也更多。不论如何,去年Delany的客户平均用六个月找到工作,而Walsh的客户平均用了9个月。

题目分析

1. D公司的服务对象更快找到工作不一定能说明D公司的服务很有效。因为很可能两者只是一个时间先后的关系,而非因果关系,可能有其他原因导致了这些人更快地找到了工作,比如个人能力突出、团队协作能力强、或是后台背景比较强等等。

2. 八年前,找到工作的人少不一定说明了W公司现在的状况不佳。第一,“一半”这个数字没有比较,因此我们不清楚这个数字与D公司相比是否很低;第二,即使很低,这也不一定是W公司的服务所造成的;第三,即使是W公司造成,八年以来,W公司也许已经有所进步。所以这个证据不一定说明了W公司不是一个很好的选择。

3. D公司更多的员工与分支机构不一定能说明D公司更好,因为员工数量不代表员工质量。可能有些公司拥有较少的员工,但是他们的工作能力较高,因此公司逐渐进步。所以员工数量不是决定性因素。

4. D公司的客户找到工作的时间短不一定说明了D公司更加优秀。首先,工作的质量不清楚。如果能多花时间来找到薪酬更高的工作,也不是不能接受;其次,找到工作这件事也未必是D公司的功劳,可能是客户本身的能力使然。

(本文观点选自互联网,不代表本站立场。如有任何问题,请联系小站进行修改或删除。)

特别申明:本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系contactus@zhan.com,我们将及时处理。

GRE备考资料免费领取

免费领取
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
备考问题一键咨询提分方案
获取专业解答

相关文章

【GRE写作】Issue写作精品素材最全分享 经济类9 【高分秘籍】教你如何判断GRE作文作弊 【GRE写作】Issue写作精品素材最全分享 经济类1 【GRE写作】Issue写作精品素材最全分享 经济类10 【GRE写作】Issue写作精品素材最全分享 经济类7 【GRE写作】Issue写作精品素材最全分享 经济类6 【GRE写作】Issue写作精品素材最全分享 经济类8 【GRE写作】3种备考策略为你打造满分作文

专题推荐

GRE关键词
版权申明| 隐私保护| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯
© 2011-2024 ZHAN.com All Rights Reserved. 沪ICP备13042692号-23 举报电话:4000-006-150
沪公网安备 31010602002658号
增值电信业务经营许可证:沪B2-20180682