网站导航   4000-006-150  
小站教育
学生选择在小站备考:30天 525118名,今日申请2701人    备考咨询 >>

合理利用正反立论 GRE写作速效提升分数

2014年12月10日14:30 来源:小站整理
参与(0) 阅读(4625)
摘要:GER考试对新GRE作文的要求程度高于其他的考试项目。对于新GRE写作来说,考生要加大写作量和写作能力的提高。考生想要在GRE写作中写出优秀的文章,就一定要积累较多的素材和写作技巧,我们总结了一些写作速成的方法:利用正反立论。看看对你适不适合?

GRE写作是如何从正反两个方面切入,搭建文章框架组织内容?这里有一个如何对题目进行分析的问题。希望能够帮助大家GRE写作高分速成。

合理利用正反立论 GRE写作速效提升分数图1

比如,就某同学10月23日的抽到的那道题而言,它就是一道“建议类”的题目,也就是说,题目是给出了一个建议“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”,需要我们对这个建议进行分析(Analyze)。

GRE考试的建议类题目,总结的分析切入点有三点:

1.题目中的建议可行性如何?

2.如果实施题目中的建议,是否会导致同初始目的相矛盾或其它荒谬的结果?

3.有无替代或折衷方案?

合理利用正反立论 GRE写作速效提升分数图2

依照这三个分析切入点,我们可以对这道建议类题目分析如下:

1.题目中的建议可行性如何?题目中的建议不可行,因为论者已经将问题过于简单化了。在没有搞清楚什么是正义和不正义,以及该采取何种程序来捍卫正义、消除不正义之前,题目中的建议很可能会导致这样的结果:坚持了不正义的法律、破坏了正义的法律。

2.如果实施题目中的建议,是否会导致同初始目的相矛盾或其它荒谬的结果?简单地说“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”只能导致无政府状态(anarchy)。

3.有无替代或折衷方案?正义的实现以及非正义的消除,都有赖于:其一,人们对正义含义的共识;其二,实现正义和消除非正义的程序。否则,不可能有真正的正义。

然后,在按照“正、反、合”的框架把分析内容组织起来,我们就得到了一个完美的写作题纲:

论点:正义的实现有赖于人们对正义的共识,以及一个可靠的法律程序。

正:理论上或者观念上讲,题目中的建议是合理的。毕竟,行动上的正义开始于理念中的正义(Justice in action starts from justice in conception)。任何事实上和行动上的正义和非正义,首先在于人们对之于观念上的认同。要消除非正义,人们必先在观念上确认其属于非正义;同理,若要人们去实施某种所谓的“正义”,必先要人们在观念上高度认同其正义性。所以,在观念层面上,人人都有服从正义、抵制和反对非正义的必要和自由。



特别申明:本文内容来源网络,版权归原作者所有,如有侵权请立即与我们联系contactus@zhan.com,我们将及时处理。

GRE备考资料免费领取

免费领取
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
备考问题一键咨询提分方案
获取专业解答

相关文章

GRE考试当天发挥失常怎么办?教你简单几步取消成绩 GRE数学专项考试常识介绍及最全报名方法汇总 不需要GRE高分也能申请的各类奖学金汇总 【GRE高分经验】高分考生考试回忆完全总结 想要备考GRE得高分 3项基础知识你不可不知 调整心态对待GRE高分 6步检查你与名校的差距 GRE高分也帮不了你的那些申请难关大汇总 GRE高分并非免死金牌 美国名校拒录理由大盘点

专题推荐

GRE关键词
版权申明| 隐私保护| 意见反馈| 联系我们| 关于我们| 网站地图| 最新资讯
© 2011-2024 ZHAN.com All Rights Reserved. 沪ICP备13042692号-23 举报电话:4000-006-150
沪公网安备 31010602002658号
增值电信业务经营许可证:沪B2-20180682